últimas notícias

Notícias Comentários (12)

14/04/2010 17:41:35

Mentiras e verdades sobre Belo Monte

Telma Monteiro*

1. Saiba por que a energia gerada por Belo Monte não poderia ser considerada de uma fonte limpa

Mentira – as autoridades do governo dizem que construir grandes hidrelétricas na Amazônia pode gerar uma energia limpa
Verdade – a energia hidrelétrica não pode ser considerada limpa porque põe em risco a vida dos povos indígenas e das populações tradicionais; ameaça a biodiversidade e os ecossistemas;

Mentira – a energia gerada por hidrelétricas é renovável
Verdade – a energia gerada por hidrelétricas não é renovável como não é renovável a vida dos povos indígenas, a vida das populações tradicionais e a biodiversidade que sofrem os impactos de barragens;

Mentira – o trecho do rio Xingu chamado Volta Grande não vai sofrer alterações com a vazão reduzida
Verdade – na Volta Grande do Xingu a escassez da água em conseqüência da barragem no sítio Pimental vai levar à extinção de espécies de peixes, impedir a navegação dos ribeirinhos e indígenas, destruir a mata ciliar e criar pequenos lagos de águas paradas onde mosquitos e larvas de doenças como dengue e malária se multiplicarão facilmente.

Mentira – depois de construída a barragem e do enchimento dos reservatórios os impactos cessarão
Verdade – os impactos começam antes das obras com o aumento de população em busca de oportunidades; em seguida vêm os impactos decorrentes do desmatamento, da construção de canteiros de obras e barragens, das escavações, da presença de operários, depredação da caça e da pesca, da violência, das doenças e da prostituição infantil; após as obras civis vem o enchimento dos reservatórios que contribui com o aquecimento global com a emissão de gás metano e, finalmente, depois de autorizada a operação da usina, os impactos continuarão por toda a sua vida útil e mais além, após sua desativação;

Mentira – os povos indígenas e as comunidades foram consultados sobre a usina
Verdade – faltou transparência das autoridades que tomaram a decisão de fazer Belo Monte e faltou diálogo com os povos indígenas e os ribeirinhos; as audiências públicas não foram suficientes para discutir o projeto e só serviram para que as autoridades do governo, Ibama e os responsáveis pelos estudos ambientais tivessem a oportunidade de “enfiar Belo Monte goela abaixo da sociedade”; a Constituição Federal diz que tem que haver o consentimento livre, prévio e informado dos povos indígenas.

Mentira – vai faltar energia elétrica para a população
Verdade – a energia que o governo pretende gerar em Belo Monte será direcionada para as grandes empresas produtoras de alumínio para exportação e vai beneficiar apenas os grandes empresários desse setor; as indústrias são automatizadas e a quantidade de trabalhadores necessários é pequena;

Mentira – Belo Monte será a terceira maior hidrelétrica do mundo
Verdade – Belo Monte será a maior obra de barragem do mundo e a mais complexa, mas vai gerar apenas um terço da energia que as autoridades estão prometendo; o rio Xingu não é apropriado para gerar energia o ano inteiro devido aos períodos de cheias curtos e de secas prolongadas; para que Belo Monte gerasse a energia que estão prometendo seria necessária a construção de mais cinco hidrelétricas.

Mentira – os estudos ambientais foram aprovados pelo Ibama
Verdade – os estudos ambientais não foram aprovados pelos técnicos do Ibama, eles foram aprovados pelo seu presidente sob pressão política do governo; alguns foram demitidos porque se recusaram a atestar a viabilidade ambiental de Belo Monte; a Licença Prévia que foi concedida contrariou o parecer dos técnicos e foi dada devido às pressões políticas do governo federal; os técnicos apontaram 40 irregularidades no projeto de Belo Monte e essas irregularidades foram transformadas em condições a serem cumpridas futuramente sem que se saiba quem vai fiscalizar seu cumprimento;

2. Saiba por que Belo Monte não seria um investimento necessário para o desenvolvimento do Brasil

Mentira – governo diz que a energia de Belo Monte será barata
Verdade – o governo vai comprar por 30 anos a energia de Belo Monte e dar desconto de 75% no imposto de renda por dez anos para o consórcio que for vencedor e isentar os empreendedores da obrigação de pagamento de PIS e COFINS durante as obras civis; o BNDES, banco do governo, vai financiar a construção de Belo Monte com juros mais baixos que os de mercado; com o desconto do IR, a isenção dos impostos e o financiamento de 80% de Belo Monte por um banco público, a energia comprada ficará muito mais cara;

Mentira – Belo Monte é viável economicamente
Verdade – Belo Monte vai custar tão caro e tem tantas incertezas sobre quanto iria realmente gerar de energia que torna inviável sua construção; o próprio Tribunal de Contas questionou os valores apresentados pelas autoridades do governo e os custos ambientais e sociais para construir a hidrelétrica; seria impossível contabilizar os custos de todos os impactos que destruiriam aquela região do Xingu onde pretendem construir Belo Monte; seria impossível contabilizar também os custos das medidas necessárias para corrigir os impactos que afetariam a sobrevivência dos povos indígenas e dos ribeirinhos, como a perda do turismo, da atividade pesqueira, da cultura, dos laços sociais e familiares; problemas como contaminação dos poços, da perda da biodiversidade, de enchentes graves ou de secas piores que podem alterar para sempre os rios da região e levar à extinção da flora e da fauna.

Mentira – as obras de Belo Monte vão criar empregos
Verdade – os trabalhadores das grandes empreiteiras que fazem usinas hidrelétricas são terceirizados – funcionários de outras empresas pequenas com sedes em outros Estados do Brasil – essas empresas já treinaram seus funcionários que são removidos para onde estão as obras; a mão de obra necessária não qualificada local é pouca e é utilizada durante a fase de desmatamento; são serviços temporários de curta duração; algumas empresas terceirizadas acabam admitindo pessoal sem registro em carteira e em condições quase de escravidão como aconteceu nas obras do rio Madeira em Rondônia.

Mentira – as empresas do consórcio vencedor do leilão vão resolver os problemas da região
Verdade – esses problemas – saúde, educação, esgoto, água, estradas – devem ser resolvidos pelas prefeituras e pelo Estado do Pará, pois há recursos dos impostos para isso; quando as empresas dizem que vão resolver essas deficiências, na verdade estão pondo isso nos custos do empreendimento que pretendem construir; o cidadão então paga duas vezes: uma quando paga seus impostos embutidos nos preços dos alimentos, eletrodomésticos ou do desconto do IR na fonte e outra quando o governo está pagando uma energia mais cara para que as empresas falsamente façam o papel dos administradores públicos e construam escolas, postos de saúde, hospitais; essas são promessas que acabam no final não sendo cumpridas e os cidadãos da região pagaram duas vezes por aquilo que não receberam.

3. Saiba quais seriam as alternativas para substituir a energia de Belo Monte

Mentira – sem Belo Monte vai ter apagão
Verdade – não vai haver apagão; o governo usa essa história do apagão como desculpa para construir grandes hidrelétricas que só serão importantes para grandes empresas que exploram os recursos naturais para exportar produtos que precisam ser fabricados com o uso de muita energia; essas obras de grandes barragens são importantes para as grandes construtoras e fabricantes de cimento que acabam financiando campanhas eleitorais.

Mentira – sem Belo Monte terão que construir usinas a carvão
Verdade – o crescimento da economia não depende da construção de hidrelétricas; a sociedade ainda precisa discutir como quer que seja o desenvolvimento da economia: com energia realmente limpa como aquela gerada pelos ventos – eólica ou pelo sol – fotovoltaica; não é preciso construir usinas termelétricas a carvão e a óleo diesel se forem feitos investimentos em manutenção das linhas de transmissão, recuperação das antigas usinas hidrelétricas que já perderam sua capacidade de geração e se houver campanhas de combate ao desperdício;

Telma D. Monteiro, Coordenadora de Energia e Infra-Estrutura Amazônia da Associação de Defesa Etnoambiental Kanindé

COMENTÁRIOS

Wagner 16/04/2010 às 0:16

Balbina é o exemplo. Sera que não bastou?
Quem esta pressionando o governo? As empresas da construção civil caíram fora… pensaram”calote a vista” .
ACORDEM BRASILEIROS. PROTESTEM…

Anti Alienados 19/04/2010 às 13:45

Ok, vamos então parar de construir hidrelétricas e encher o país de termoelétricas que usam combustíveis fósseis e geram uma enorme de quantidade de CO2. Além de poluir e impactar muito mais o meio ambiente, ainda ficamos presos aos combustíveis fósseis e então com uma energia mais cara.
Opa! Parece que não é uma boa idéia para suprir a atual e futura demanda de energia elétrica.
Ahhh me esqueci das renováveis: fotovoltaicas e eólicas…
Realmente, vamos pagar 100x mais pela energia e ficar à mercê do tempo, com baixos índices de confiabilidade e disponibilidade!!!
A quantidade de painéis solares e turbinas eólicas pra suprir a mesma potência de uma hidrelétrica seria tamanha que tornaria qualquer projeto impraticável e economicamente inviável.
Isso sem contar com os fatores do vento e sol… completamente incontroláveis, principalmente nos horários de pico de consumo quando mais são necessários.
Eólicas e solares são gerações complementares em qualquer lugar do mundo, servem para reduzir a necessidade de geração das térmicas e hidrelétricas. Somente são as fontes primárias em locais isolados ou de baixo consumo.
Mesmo na Alemanha e Dinamarca onde a presença de eólicas é muito grande não se pensa em eliminar as fontes convencionais de energia, mas sim reduzir a sua necessidade.

HISTERIA COLETIVA! 21/04/2010 às 13:25

Interessante esse mundo naive ou naif que esse pessoal vive, ou imaginar poder viver. como imaginam viabilizar o país em que vivemos sem energia. Propõe outras formas de aproveitamento que são ou inviáveis para produção em massa ou que ainda demorarão muito para se viabilizar. Nos temos um potencial hidrelétrico que nos confere uma vantagem comparativa sem igual, a ponto de assustarmos o mundo com a possibilidade de realização de nossas vantagens. Mas esse pessoal que vive na Lua, imagina que o bem estar que usufrue na vida, nasceu da adoração da natureza, da contemplação da imensidão das cachoeiras e da preservação de tudo como no tempo de Cabral, que pretende um revertere ab initio, pensa que se consegue as coisas de forma idílica. Antes de tomar uma decisão dessa monta, de se fazer uma UH em Belo Monte, se fez uma comparação entre as diversas fontes de energia disponíveis, determinando o preço do kw gerado, levando em consideração para tanto, o custo da obra, os impactos ambientais dela decorrentes, a oportunidade de faze-la, as projeções do consumo crescente de energia, as obras de mitigação dos efeitos perversos, o custo-benefício para a maior parte da população que cresce a cada dia, e mais e mais consome energia.
Há uma busca por novos espaços vitais, sem o que não se tem como abrigar os acréscimos populacionais, cuja velocidade de incrementos ainda que tenha diminuido nas ultimas décadas, ainda é muito preocupante. De 1970 quando eramos apenas 90 milhôes até hoje a população em 40 anos mais do que dobrou. Somos hoje 190 milhões. Quanto seremos em 2050. Nesse ritmo com incrementos descrescentes, dificilmente seremos menos de 300 milhões. Essa briga toda sobre Belo Monte, lembra muito da grita contra o controle populacional que os militares aventaram discutir entre 1973 ou 1975, para melhorar o perfil economico do Brasil. Todo mundo caiu de pau em cima. A Igreja, a esquerda alegre e a sisuda, a imprensa, as organizações pseudo não engajadas, e assim logo não se falou mais disso. Quanto crescemos? 100 milhoes de pessoas, sem plenitude de habitação, emprego, saude, escola, e com uma segurança pouca coisa melhor do que a haitiana. Hoje temos segurança de emprego sem pleno emprego. Temos crescimento que poderá levar a inflação, pois não temos mão de obra qualificada para sustentar esse crescimento, e temos um governo ainda mais irresponsável que amplia o clientelismo do bolsa familia, sem estipular nenhuma contrapartida. Um Governos corrupto que não concluiu o PAC-1(45% apenas realizado em 5 anos) e já lança o PAC-2 em que promete mundos e fundos, para se realizar entre 2011 e 2014, sem saber quem será o Governo, já compromentendo com suas promessas a estabilidade do governo que vier. Irreal, perverso e indecente. Como pretender fugir de alguma coisa como aproveitar hidricamente o potencial que temos com base em encantos idilicos, manter o Eden intocado para atender nosso ideal de perfeição, de beatitudes diante da natureza. Nos somo seres humanos, e como tal é assim que conseguimos nos distinguir dos demais seres. Não há que se comparar com indios, que a sua maneira também afetam, na medida de suas capacidades, a natureza que os cerca, do qual fazem parte. Como nós. Imaginar em vivere no mundo como se este fosse o planeta de Avatar é ser infantil e inconsequente, além de alienado como bem observou o comentario anti-alienados.

jorge siqueirs 23/04/2010 às 12:57

Existe um estudo completo e incontestavel tecnicamente, sobre a viabilidade de energia eólica em substituiçao a hidreletrica de BM. A energia gerada por energia limpa seria realmente possivel em relaçao ao custo beneficio. È tao dificil provar na justiça, atraves de laudas de estudos tecnicos, a inviabilidade da usina belo monte.
Fala-se muito teoricamente, mas existe o estudo de pesoas tecnicas e organizações com credibilidade.
S eu fosse fazer uma petiçao, qual o estudo a ser aduna a inicial para o convencimento da Corte.

Jujuba 27/04/2010 às 10:36

Parem de falar de meio-ambiente, não sacaram o que realmente está acontecendo???? Desculpem os ecologistas, mas voces estão sendo usados. U-SA-DOS sim!!! Meio ambiente é a última coisa que preocupa os brasileiros, vem depois do FUTEBOL, DO CARNAVAL E DO QUADRO LOIRAS X MORENAS DO GUGU. Ninguém prestou atenção na vovó india com facão na TV, nem no pescador de chapeu de palha reclamando que vai diminuir o peixe no rio ( se sobrar rio).

A VERDADE É, NENHUM PRESIDENTE EM FIM DE MANDATO APROVA UMA OBRA QUE SERIA IMPORTANTÍSSIMA PARA O PAÍS, ISTO SERIA FEITO NO INICIO DE SEU MANDATO. O VALOR É DE R$ 19.000.000.000,00 , A SER DIVIDIDO ENTRE A CONSTRUTORA DA USINA, OS PARTIDOS PARA CAMPANHA POLÍTICA E BOLSOS DE MAIS ALGUNS CURRUPTOS. A USINA VAI DEMORAR DÉCADAS PARA SER CONSTRUIDA E VAI CUSTAR O TRIPLO DISSO POR CAUSA DA ROUBALHEIRA .

DIVULGUEM POR FAVOR, ISTO É UM ROUBO ANUNCIADO. DESCULPEM OS INDIOS E OS MICOS, MAS ELES SÃO SÓ UMA PONTA DA SUJEIRA.

CHEGA DE SERMOS PASSIVOS DIANTE DE TANTA CURRUPÇÃO

Twitter Trackbacks for Mercado Ético > Blog Archive » Mentiras e verdades sobre Belo Monte [terra.com.br] on Topsy.com 7/06/2010 às 16:29

[...] Mercado Ético > Blog Archive » Mentiras e verdades sobre Belo Monte mercadoetico.terra.com.br/arquivo/mentiras-e-verdades-sobre-belo-monte/ – view page – cached 1. Saiba por que a energia gerada por Belo Monte não poderia ser considerada de uma fonte limpa Tweets about this link Topsy.Data.Twitter.User['baronio'] = {“photo”:”http://a1.twimg.com/profile_images/928551102/zeca_normal.jpg”,”url”:”http://twitter.com/baronio”,”nick”:”baronio”}; baronio: “RT @PareBeloMonte: Mentiras e verdades sobre Belo Monte – As perguntas com claras respostas http://is.gd/cGfsl (vale a pena divulgar) ” 18 minutes ago retweet Topsy.Data.Twitter.User['memeliamoreira'] = {“photo”:”http://s.twimg.com/a/1275505066/images/default_profile_1_normal.png”,”url”:”http://twitter.com/memeliamoreira”,”nick”:”memeliamoreira”}; memeliamoreira: “RT @PareBeloMonte: Mentiras e verdades sobre Belo Monte – As perguntas com claras respostas http://is.gd/cGfsl (vale a pena divulgar) ” 20 minutes ago retweet Topsy.Data.Twitter.User['parebelomonte'] = {“photo”:”http://a3.twimg.com/profile_images/791907215/Arikafu_Xipaia_-_foto_de_Thomas_Miller_-_arquivo_Cimi_Xingu__2__normal.jpg”,”url”:”http://twitter.com/parebelomonte”,”nick”:”parebelomonte”}; parebelomonte: “Mentiras e verdades sobre Belo Monte – As perguntas com claras respostas http://is.gd/cGfsl (vale a pena divulgar) ” 21 minutes ago retweet Topsy.Data.Twitter.User['cesaurio'] = {“photo”:”http://a1.twimg.com/profile_images/671557470/Cesario_na_queda_Rio_Canoas_07-09-2009_normal.JPG”,”url”:”http://twitter.com/cesaurio”,”nick”:”cesaurio”}; cesaurio: “Mentiras e verdades sobre Belo Monte – http://mercadoetico.terra.com.br/arquivo/mentiras-e-verdades-sobre-belo-monte/ ” 7 hours ago retweet Filter tweets [...]

André Rangel 8/06/2010 às 13:57

Boa tarde

Nos, aqui no sul do Brasil, através do Instituto Ambiental Ecovox, nos sensibilizamos com a falta de transparência que está sendo tratado o assunto da Belo Monte. Dessa forma, nossa contribuição é questionar através da música.
http://www.youtube.com/watch?v=fzxew8aLQqo

Felipe Félix 18/11/2011 às 20:29

Mentira: Tudo o que for pró a usina.
Verdade: Tudo que for contra a usina.

Belo texto ein!? Me fala onde você cursou sua graduação pra eu não passar nem perto.

André 20/11/2011 às 16:25

Mais uma vez o idiotas vem por meio de respostas em blogs reclamar da falta de energia futura. E mais uma vez alguns ainda dizem ser impossível trabalhar com energia solar. Pros desavisados, a quantidade de Raios UV que recebemos sobre nossa terra, esta aumentado a cada ano devido a transformações naturais do planeta (esqueçam a idiotice sobre buraco na camada de ozônio e outras baboseiras do tipo isso e real e natural). A energia solar não e instável, o governo que diz isso , e ela não e a UNICA coisa e se fazer, ela vem complementar oque ainda falta. O mais engraçado e que quem reclama sempre esta fora da região afetada, claro que vão achar natural, suas cidades nativas ja estão devastadas e estereis pra qualquer coisa, ate mesmo pra vida humana, pois importam de regiões vizinhas todos os sue insumos necessários a vida. Povo brasileiro, deixem de comodismo, e exijam um dialogo amplo e publico sobre esse tipo de assunto delicado. E necessário que primeiro, o povo da região aprove todo o projeto da construção, pra depois o resto do pais ficar metendo o nariz na conversa, do contrario não deveria nem ser cogitado a ideia da construção da usina.

Ezequiel Martins 29/11/2011 às 20:22

Leia a história dos Estados Unidos da América, farol do mundo capitalista e você vai ver o quanto eles foram “éticos” com a população nativa. Quanto a Belo Monte até agora os ecoxiitas só falaram inverdades sem nenhuma fundamentação. O texto desta Telma Monteiro são só generalidades. Cadê os números? Não aqueles números fajutos que nem sabemos de onde vieram.

Ricardo 2/12/2011 às 9:42

Meu amigo, você já viu desenvolvimento sem energia? Por que acontecem apagões? Imagine o Brasil sem Itaipu, o que seria? E acha que para ocorrer a contrução de Itaipu não teve a mesma dor de cabeça? Pra mim, esses ambientalistas que vivem em ONG´s, mantidas por países considerados desenvolvidos, são meros bonecos. Qual o país que tem o potencial hidraulico para energia, espaço territorial e terras férteis para a produção como o Brasil tem? Tu tens dúvida que o Brasil pode ser o país mais rico do mundo?
Tu achas que quem freia esse crescimento? Os Eua querem esse crescimento e desenvolvimento? Um país caloteiro como os Eua, que vivem de estatus e que vai ser por pouco tempo? A Europa que começa agora a viver sua crise que não acabará tão cedo devido a falta de recursos para se manter?
Um dia tive a oportunidade de conhecer um cara que já foi ministro com um curriculo invejado e de inteligencia superior a qualquer outra pessoa que conheci até hoje, e ele me disse “o que freia o Brasil é a vontade dos brasileiros serem europeus ou norte americanos, continente e país que estão sucumbindo por falta de estrutura e território para se desenvolver, mas nem por isso deixarão alguém passa-los, pra isso existem ambientalistas e ONG´s, trabalham pra eles praticamente de graça e acham que estão podendo mudar o mundo.”

Para quem acha bonito o que os atores e a Globo está fazendo, assista “O cidadão Kane” documentário da BBC proibido judicialmente pela Globo de ser exibido no Brasil e veja o quanto é linda a história da Globo e me digam se não há interesse na palhaçada que estão fazendo.

E depois vejam este vídeo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gVC_Y9drhGo#!

E tirem suas conclusões.

Faça o seu comentário

Campos com * são obrigatórios